domenica 16 settembre 2012

Keynote di Settembre - iPhone 5 - EarPods / Considerazioni

Keynote e roba varia
Il keynote di Settembre, mi ha piacevolmente colpito, e per una volta, mi hanno colpito anche i dati di mercato che mostrano come da loro consuetudine all'inizio di ogni eventi. In particolare mi ha sorpreso quanti iPad siano in circolazione rispetto agli altri tablet. E ne vale la pena.
Direi forse non necessaria la performance di musica alla fine, ma la musica era buona.
I nuovi iPod touch sono decisamente convincenti, anche se avrebbero potuto fare uno sforzo e piazzarci l'A6, ma penso che volessero tenerlo "esclusivo" per il nuovo iPhone 5 (di cui parlerò tra poco).
Simpatica e originale l'idea del "porta-laccio" estraibile. Penso che vedremo presto questa idea copiata su altri dispositivi per la fine di quest'anno o il prossimo. 
iPod nano da mettersi le mani nei capelli. Non per la felicità....Per la disperazione! Quel cosetto è la maledetta copia del Nokia Lumia 800 & company!!!!!
A parte questo penso abbiano fatto bene a reintegrare il supporto ai filmati, e anche l'interfaccia abbinata la trovo un'ottima idea...Ma non è che dopo qualche settimana di utilizzo stufi?
iOS 6 ripresentato. Apple, ce lo hai già mostrato! Hanno passato un sacco di tempo a farci rivedere cose già viste nel precedente keynote...Direi che potevano decisamente evitare anche qua. iOS 6 comunque lo aspetto con ansia, per le nuove mappe, ma soprattutto per la dettatura in Italiano. (per quanto riguarda Siri so già che la userei i primi 2 giorni e poi mi dimenticherei persino di averla)

iPhone 5 
Orribile. E' questa l'unica parola che mi viene in mente. Io facevo parte della gente che mentre uscivano i rumors del nuovo iPhone mostrandone le immagini (che poi si sono rivelate corrette) ero dalla parte di quelli che dicevano "ma va, figuriamoci, Apple non può fare una roba del genere". 
Come prima cosa, il design che hanno adottato va contro la loro politica. Quale? La politica di avere prodotti "Unibody" che essendo costituiti da meno parti montate possibili, riducono drasticamente i rischi di rottura e di usura derivata dal tempo. Qui mi ritrovo invece una parte posteriore costituita da 3 parti, e per di più in materiali differenti! 
Design nuovo? Neanche per idea! Si sono limitati ad allungare il 4S (dandogli, secondo me, una forma ridicola...un formato 16:9 che non si addice assolutamente ad un telefono).
Delusissimo anche che non hanno aumentato i Megapixel della fotocamera. Nessuno chiede i 41MP del Nokia Pure View, ma almeno una decina...Tanto per poter mettere le foto come sfondi di un iMac.
L'unica cosa che hanno fatto dal punto di vista "faccio la differenza" è il processore. Anche se, dato che non parliamo ancora di quad-core, la differenza non è sostanziale da quello del 4S.



EarPods
Queste cuffie rappresentano il concetto di "INNOVAZIONE". Perché? Perché ci hanno lavorato dietro 3 anni, hanno sperimentato oltre 160 modelli diversi, hanno studiato l'orecchio umano nel dettaglio, e le hanno fatte provare a più di 600 persone. Posso affermare che sono una gran cosa. Lo posso affermare, oltre ai dettagli che Apple ha fornito, anche il base al fatto che le sto usando mentre scrivo questo articolo. Il suono è decisamente migliorato dal vecchio tipo, non c'è davvero paragone. Abbiamo i toni alti cristallini, medi presenti, e bassi profondi, che non "invadono" le altre frequenze.
Diciamo che a questi nuovi auricolari gli dò un 9 e se consideriamo che costano solo 29€ (cosa assolutamente non-da-Apple, allora gli dò un 10).


giovedì 5 luglio 2012

I lettori ottici, utili ancora nel 2012?

I lettori ottici hanno sempre fatto parte dei nostri computer, dai vecchi CD-ROM ai nuovissimi Blu-Ray Disk. L'informatica da sempre progredisce, iniziando dalle canzoni, acquistabili (e scaricabili) da internet in altissima qualità. Poi si prosegue con i films, che si possono vedere o noleggiare on-line. E nell'ultimo anno, Apple e Microsoft hanno lanciato i loro "negozi virtuali" che permettono di acquistare applicazioni per i computer in velocità e rimanere sempre aggiornati.
Oggi, a cosa servono allora i lettori ottici? I dati ormai li trasferiamo su chiavette, i filmati li mettiamo su YouTube e si finisce con l'avere una pigna di dischi inutilizzati che prende polvere.
Parliamo poi dei netbook...Sono piccoli e sottili, questo significa che non c'è posto per un lettore ottico, e nessuno che li utilizza sembra soffrirne la mancanza.
Un forte segnale di abbandono dei DVD lo ha compiuto Apple annunciandolo nel suo ultimo keynote. Ha infatti lanciato una nuova generazione di MacBook Pro "al top della gamma". E in un computer con tutto l'hardware all'ultimo grido, Apple ha scelto di non mettere i DVD. 
Nelle dichiarazioni non ufficiali successive al keynote, Tim (il CEO di Apple) ha dato la sua opinione in merito, specificando che secondo lui e secondo il team di ingegneri di Apple, i DVD sono poco capienti, lenti, e di dimensioni esagerate se paragonati alla loro capienza.
Vale davvero la pena allora investire sui Blu-Ray Disk? O magari conviene di più concentrarci sui nuovi standard per le memorie flash, come chiavette, SD, CF, ecc.?

sabato 30 giugno 2012

Google si fa avanti

Sono passati pochi giorni dalla fine del Google I/O 2012, l'evento mondiale di Google per gli sviluppatori (e non solo). 
In questo articolo non vi elencherò le novità che Google ha introdotto, le avrete sicuramente già lette in centinaia di blog prima di raggiungere in questo, quello che vorrei fare qui è dare la mia opinione e commentare come si sta comportando Google. La mia prima impressione all'apertura della presentazione è stata di una Google nuova, di una Google diversa, rivoluzionata, con finalmente la voglia e le risorse di realizzare qualcosa di straordinariamente nuovo e migliore. Bhe, vi anticipo fin da subito che di completamente Nuovo nelle varie presentazioni di questi giorni, a parte forse in minima parte il Nexus Q, non ho trovato nulla.
Cosa mi ha impressionato allora di questo evento? 
Al primo posto devo (ahimè) mettere i dati. Si, proprio i dati che mostrano a inizio keynote riguardanti l'utilizzo di Google (android e chrome). Solitamente sono dati giusto messi li per incominciare le presentazioni dei nuovi prodotti tanto per gasarsi, per creare l'atmosfera della "azienda vincitrice". Quest'anno i dati sono stati sbalorditivi, e mi sono reso conto come Apple e Microsoft dovrebbero seriamente iniziare a preoccuparsi. Oltre hai dati ho avuto modo di notare un'altro aspetto positivo...La cura e l'attenzione per i dettagli. Chi di voi ha avuto modo di utilizzare uno smartphone con Android, avrà notato come il sistema è fluido, assolutamente normale. Google ha nel keynote mostrato che il nuovo Jelly Bean è stato ottimizzato per lavorare a 60fps (frames al secondo). Cosa vuol dire questo? In parole povere, l'intero sistema appare ancora più fluido. In realtà vedo un significato più importante. Significa che Google ha iniziato, come Apple fa da molti anni, a dedicare molta più cura e attenzione anche ai dettagli. Pochi se ne rendono conto, ma sono i dettagli che conto...Magari il font di una applicazione, la sua icona, le sue animazioni...Tutte piccole cose, ma che fanno diventare un sistema operativo perfetto. Io sono convinto che la perfezione qui non l'abbia ancora inventata nessuno, e siamo ben lontani per farlo...Ma quello che voglio dire è che Google ha iniziato a darci d'entro come si deve!
Passando ad altro, Google Now. E' inutile fingere. Google Now è una copiata paurosa di Siri; non c'è davvero scusa che tenga. Un'assistente vocale che ti risponde dandoti informazioni dettagliate su persone, personaggi, indicazioni stradali, numeri di telefono, ricerche, e molto altro! 
Ora, c'è chi sostiene che sono due cose ben distinte per il fatto che uno con Siri ci possa quasi "dialogare", ma obbiettivamente, a livello di funzioni, siamo sempre li. Perchè allora mi ha impressionato positivamente? Perchè è veloce, e l'interfaccia grafica è semplice "quanto basta".
Inoltre, la voce è decisamente meno metallica rispetto a quella di Siri (non che Siri abbia una voce terribile, anzi, per essere generata da un computer, sono entrambi capolavori).
Inoltre, colpo basso ad Apple fornendo la possibilità di eseguire la dettatura off-line.
Grandi novità anche in Chrome, assolutamente da provare l'applicazione per iOS, devo dire che io la ho trovata veloce, pratica ed efficente (come un browser dev'essere); carini anche gli effetti di passaggio tra una tab alla successiva; comodo, anche se poco sfruttabile, il caricamento anticipato delle pagine.
Per quanto riguarda Nexus Q direi che rasenta l'inutilità...Ovvero, il suo utilizzo implicherebbe i seguenti fattori:
  1. Molti amici che vengono a casa tua, tutti equipaggiati di smartphone Android
  2. Avere qualcuno che compra film/musica (cito dal keynote: "Share some films or music maybe just bought)
  3. Avere quasi 300$ per ogni Nexus Q che si vuole installare nel proprio appartamento
  4. Avere un impianto stereo meraviglioso già pronto
Per il resto, l'idea di un "Media Center Sociale" non è del tutto da scartare.
Cosa mi ha colpito di più nei keynote? Google+
Semplice, immediato, veloce, comodo, integrazione elevatissima nei dispositivi Android, applicazione per iOS meravigliosa e pratica. Insomma, per concludere, mi rivolgo a voi lettori con la seguente domanda:
Pensate che riusciremo a far passare la gente da Facebook a Google+? Io sono convinto che se ai giovani venisse mostrato anche per pochi minuti Google+ una esplorata se la darebbero, poi l'editor di modifica per le foto integrato farebbe divertire i bambinetti...Allora?
Un saluto a tutti!